一、测试时间
2024年10月30日
二、测试地点
西安市高新区科技二路
三、测试方法
起始点:电台1作为视频接收端,固定架设于陕西联通总公司门前道路中间,天线用胶带捆绑在纸盒上,纸盒捆绑在支架上,高度约2.5m;
移动点:电台2作为视频采集端置于SUV车顶,高度约1.8m,随车移动。
电台1架设
四、对比测试设备
除了电台不同,其他配件都一样
西安思后电台(型号T3S3-8W-1400)VS深圳xxx电台(型号xxx)
相同的频率
相同的发射功率2*4W
相同的天线,增益为2dBi,长度约14.2cm,客户提供
相同的摄像头,码流为2Mbps,客户提供
相同的馈线,客户提供
相同架设方式
五、测试结论
西安思后电台7.5km
深圳xxx电台3.2km
六、测试情况
6.1 深圳xxx电台测试情况
首先测试xxx电台,电台2和摄像头在距离起始点约1.25km处上电,接收端获取视频,移动至约3.2km处视频中断。在1.25km至3.2km之间,前段行程视频较为流畅,无马赛克,后段行程出现卡顿现象,并逐渐严重,直至中断,位置如下图所示:
6.2 西安思后电台测试情况
在xxx电台视频中断处所在的3.2km处,更换西安思后电台并上电,接收端获取视频,移动至约7.5km处视频中断。在3.2km至4.1km(西三环)之间视频流畅,无马赛克。经过西三环后,一直为下坡路,坡度较缓,会出现卡顿现象。当行至7.5km跨高速路立交桥(上坡)时视频恢复流畅,下立交下坡时,视频中断。车辆掉头返回至7.5km立交桥,视频恢复并流畅,将电台功率设置降低至2*2W,视频正常略微有卡顿,设置降至2*1W时,视频卡顿严重,各个位置如下图所示:
整个测试道路并非笔直和平坦
6.3 返程时xxx电台测试情况
在7.5km立交桥上更换xxx电台,发射功率保持不变2*4W,上电后,电台1和电台2未连通,车辆原路返回至2.46km处成功获取视频,位置如下图所示: