宽带IP Mesh自组网电台对比测试（西安思后&&美国Silvus）

一、概述

对比测试西安思后和美国silvus宽带IP Mesh自组网电台在相对空旷环境、有遮挡的环境下测试传输速率以及跑车视频传输效果。

二、测试环境

• 测试时间：2021-12-20

• 测试场景：

1. 空旷环境定点速率测试（距离约15Km）

2. 遮挡环境定点速率测试（距离约15Km）

3. 遮挡环境跑车视频拉距测试（距离12~15Km）

• 测试设备：
  

1. 西安思后T3S1-4W -1400 宽带自组网电台2套美国silvus streamcaster 4200 宽带自组网电台2套

2. 对比的两家电台都使用美国silvus电台配套的天线

3. 笔记本电脑2台

4. 海康摄像头1个

• 测试软件： iperf3测试软件，海康客户端软件（iVMS-4200 3.5.0.7）

三、测试方法

• 测试条件4个相同。为了公平起见，对比测试的两款电台处于相同的位置，使用相同的发射功率2*2W、相同的通信频率、相同的天线；

• 空旷环境定点速率测试。一端在xx通信产业园区楼顶，另一端在太平峪入口处，距离约15Km，用iperf3进行TCP灌包速率测试；

• 遮挡环境定点速率测试。一端在xx通信产业园区楼顶，另一端在关中环线草堂八路的一个物流集散点，距离约15Km，用iperf3进行TCP灌包速率测试；

• 遮挡环境视频拉距测试。两端距离约15Km，一端在xx通信产业园区楼顶，另一端开车沿着关中环线运动3km左右，进行视频传输；

四、现场照片

定点测试速率位置

视频传输行车路线（红色轨迹）

五、对比测试数据汇总

场景一、约15km，相对空旷环境，定点测试，TCP灌包平均速率

场景二、约15km，有树木轻微遮挡环境、定点测试，TCP灌包平均速率

场景三、距离12~15km，有树木遮挡，跑车视频传输测试

六、测试数据截图

6.1 场景一西安跳跳通电台测试数据截图

5MHz灌包速率

10MHz灌包速率

20MHz灌包速率

6.2 场景一Silvus某型电台测试数据截图

5MHz灌包速率

10MHz灌包速率

20MHz灌包速率

6.3 场景二、西安跳跳通电台测试数据截图

5MHz灌包速率

10MHz灌包速率

20MHz灌包速率

6.4 场景二Silvus某型电台测试数据截图

5MHz灌包速率

10MHz灌包速率

20MHz灌包速率